您的位置:澳门金莎娱乐手机版 > 军事资讯 > 国际舆论批评美国单边贸易保护主义举动

国际舆论批评美国单边贸易保护主义举动

发布时间:2019-12-02 22:57编辑:军事资讯浏览(134)

    “如果美国一意孤行,吃亏的将是自己”

    所谓“美国吃亏论”,其基本立论依据就是美国进口多于出口,贸易出现逆差。持此论者声称,几十年没从中国赚到什么钱,而且几乎所有贸易伙伴都欠美国的。

    “挑起贸易战让全球贸易整体受损” 国际舆论批评美国单边贸易保护主义举动

    ——国际舆论批评美国贸易保护主义举措损人不利己

    美国一些人凭借这种荒唐的逻辑,挑动社会情绪,误导社会认知,以为倡导“买美国造”,给输美商品设置重重关卡,就能使制造业回归、让就业机会上门。他们还通过渲染“外部威胁”,编造“碟中谍”剧情,用国家安全的幌子为贸易战遮羞。“教科书式”的政客表演,“好莱坞式”的苦情戏,令世人顿生恍若隔世之感。经济学家们嗤之以鼻,“美国一些人该回炉补补课,从经济学基础的ABC学起”。

    《 人民日报 》( 2018年04月01日 03 版)

    当地时间4月5日,美国总统特朗普发表声明说,他已指示美国贸易代表办公室依据301调查,考虑再对中国1000亿美元出口美国商品加征关税。分析人士和投资者认为,美国这一最新举动虽然有可能是虚张声势,但已给美国及世界经济造成了显而易见的负面影响。

    “美国吃亏论”表面上是主观主义,或者说是先验主义,其实质是利己主义,通体散发着自私自利的腐臭——仅仅拿着自己统计的贸易逆差数据大做文章,不能以理性、公正、科学的态度来认清供求关系。他们不反思自身经济结构弊端,不反思寅吃卯粮财政政策危害,不反思全民低储蓄率后果,却倒打一耙,转移矛盾,嫁祸于人。在他们眼里,正常的国际贸易成了掠夺,他们既看不见等价交换,也失聪于价廉物美,更忽视了贸易双方自愿签约、互利共赢的现实,似乎贸易逆差成了单向付出,成了免费午餐,成了慈善公益。

    澳门金莎娱乐手机版,国际有识之士普遍认为,特朗普政府拟大规模限制中国对美贸易和投资的做法无视其自身经济结构性问题,也是对国际多边贸易体系的挑衅,其结果必将加剧美国的“内忧外患”。美国应该维护开放的多边贸易体系,通过谈判磋商找到解决方案。

    连日来,国际媒体纷纷指出,美国的贸易保护主义做法严重违反国际贸易规则,不仅严重侵犯中方根据世界贸易组织规则享有的合法权益,威胁中方经济利益和安全,还损害美国自身利益,冲击全球贸易秩序。

    经济学常识告诉我们,经常项目赤字确实具有利弊两面性,究竟哪一面效应是主导性的,要具体问题具体分析。美国学者亚当·哈耶研究发现,虽然经济学理论通常认为长期贸易逆差对国家经济有负面影响,但美国这个世界最大贸易逆差国的事实却证明了一种例外。因为美国是最大经济体,且美元是世界储备货币,贸易逆差虽然导致美元“流出”,但美国在很大程度上凭借吸引外国直接投资和发行外债,又让美元大笔回流。这种“美元红利”效应,哪有一点因逆差而吃亏的影子?

    “鲁莽的经济政策妄图通过抑制进口打击外国竞争,只会使国内相关经济部门遭到打击”

    “特朗普政府找错了问题,用错了方法”

    “美元红利”,使美国成为世界上最不用担心长期贸易逆差的国家。贸易逆差越大,说明其获取的“实物利益”越大。为什么消费主义文化能够于上世纪二三十年代首先从美国兴起并发展延续至今?没有充足的“实物利益”,美国式生活方式又是靠什么得以长期支撑?经济全球化背景下,“美元红利”助力美国制造业大踏步转移到发展中国家,在全球市场上实现成本最小化、利润最大化,并且获得全球产业链上游的超强掌控力。经济学家们一针见血地指出,美国早就从全球经济金融治理体系中获得了“独一无二的超额利益”。

    加拿大《环球邮报》日前发表文章,以苹果手机为例分析中美贸易不平衡的成因。英国市场分析机构马基特集团调查认为,iPhone Ⅹ的零部件成本为370.25美元,其中,110美元归韩国三星公司,因其提供了显示屏;另外44.45美元归日本东芝公司和韩国海力士公司,因它们提供了内存芯片。此外,中国台湾、美国和欧洲的供应商也分走了一部分。尽管这款手机最后由富士康在中国组装,但组装只占制造成本的3%—6%。然而,美国目前的贸易统计数字将大多数制造成本算到了中国的出口数额上。

    《华尔街日报》6日报道称,共和党议员对特朗普政府与中国对抗提出强烈批评。堪萨斯州参议员巴特·罗伯茨5日批评特朗普政府与中国的僵局是“布设雷区”,宾夕法尼亚州参议员巴特·图米说,“特朗普政府找错了问题,用错了方法”。《华尔街日报》指出,加征关税的威胁和进一步的报复几乎肯定会引发投资者、农民和与中国贸易有关联的企业对爆发全面贸易战的担忧。虽然特朗普5日关于额外加征关税的声明是在股市收盘后发布的,但与中国紧张的贸易关系已经在最近的股市中引发了广泛的价格波动。

    现在,美国一些人刻意把本国失业、贫困现象归咎于其他国家,挑动“铁锈地带”民众支持加征关税政策。但全世界都心知肚明,贫富分化严重是其社会痼疾,阶层固化积重难返,种族歧视顽症由来已久,美国的制度性缺陷绝不是减少进口就能解决的。况且,加征关税导致物价上涨,还会让美国贫困人口生活水平进一步下降。

    根据统计,苹果公司去年向美国运送了6100万部手机。粗略计算,去年iPhone 7系列手机为美国增加了157亿美元的赤字,约占美国对华贸易赤字的4.4%,约占美国从中国进口的手机和家庭电子产品价值的22%。

    乔治·梅森大学美国经济和全球化项目高级研究员丹尼尔·格里斯沃德认为,中美发生贸易战,美国面临的风险是显而易见的,数以百万计的美国农民、农场主、制造业工人和消费者会为此付出代价。最直接的受害者将是美国出口商,美国的农业和工业都将受到打击。

    经济规律不可违。只有在美国经贸政策不偏离正常轨道的情况下,“美元红利”所支撑的良性循环才可以持续。一旦保护主义大行其道,在全球产业链、价值链中占尽好处的美国,其风险也将快速累积和呈现。美国彼得森国际经济研究所所长亚当·波森说,“对全球化的敌意正破坏美国对外资的吸引”,还影响着美国在全球经济中的地位。最近美国一些人紧锣密鼓对中国出狠招、使绊子,导致全球市场阴云密布。苹果、微软、通用电气、沃尔玛等美国大企业十分焦虑,因为切断它们同中国互惠互利的紧密联系,就意味着它们失去市场份额、失去合作伙伴、失去国际竞争力……

    俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所专家亚历山大:萨利茨基在接受俄媒体采访时表示,如果中美打起贸易战,“几乎所有观察家都认为,波音公司有可能成为最大牺牲者。它有在中国市场发展的庞大计划。它打算未来几年对华销售总价值上万亿美元的飞机。中国人可以转购空客——波音的竞争对手。贸易战的受害者中还可能有美国生产太阳能板的公司,因为它们与中国公司合作密切。”

    “特朗普似乎把惩罚性关税当作用来对付所有人和事的‘万能药’。”德国《世界报》日前以“阻止最坏情况发生”为题刊发评论说,美国单方面征收保护性关税是错误途径,特朗普正对整个全球化体系构成威胁。文章呼吁德国及欧洲各国政府“必须通过一切手段让美国总统明白:贸易战绝不会有赢家”。

    值得警惕的是,不断通过自我暗示、强化“吃亏”意识的美国一些人,正在更加卖力气寻找“敌人”。人们曾经担心美国学者米尔斯海默的“进攻性现实主义”成为美国社会主流价值,因为在其视域中,国际社会就是一个残忍的角斗场,充满你死我活的险境。当前,美国一些人试图将关税“武器化”,这同“进攻性现实主义”如出一辙。如果任由这个势头发展下去,秩序荡然无存,世界将无宁日。不要忘了,经济矛盾无法调和而导致国际冲突造成人类遭受灾难、浩劫的历史,离我们并不十分遥远。

    据统计,仅2017年第四季度,苹果公司和波音公司从中国市场获得的收入分别占其总收入的20%和13%。英特尔、高通、德州仪器和美光科技的收入,在很大程度上也取决于在中国市场的销售业绩。

    本文由澳门金莎娱乐手机版发布于军事资讯,转载请注明出处:国际舆论批评美国单边贸易保护主义举动

    关键词:

上一篇:新闻分析:美印签军事协议引忧虑

下一篇:没有了